El Portal del Webmaster

Para promocionar su sistema publicitario AdWords, Google lanzará en breve el concurso ‘Google Online Marketing Challenge‘. Se trata de una competición dirigida a profesores de Universidad de todo el mundo para que formen equipos de estudiantes y éstos creen la mejor campaña de márketing online.

Estos estudiantes deberán trabajar durante tres semanas con empresas reales con presencia online y deberán conseguir no el mayor número de clicks en los anuncios, sino “la campaña adecuada que se adecúe a los objetivos de los negocios con los que colaboran”. Además, cada equipo deberá demostrar asimismo que ha aprendido de su participación, y deberá entregar dos informes: uno al inicio (llamado “Borrador de la Estrategia de la Campaña”), y otro al final (denominado “Resumen y Comentarios”). En ambos, no solamente se hablará de ‘Google AdWords’ (que será el soporte para realizar la campaña), sino también de la promoción offline y del diseño de la estructura del sitio web del negocio online. Un jurado, compuesto por miembros independientes y por trabajadores de Google, será el que evalúe tanto las campañas como los informes, y el elija a los ganadores regionales y mundiales.

Habrá tres regiones: el continente americano, EMEA (Europa, Oriente Medio y Africa) y Asia-Oceanía. Los ganadores (estudiantes y profesor) a nivel regional recibirán como premio, además de placas conmemorativas y material de merchandising de Google, un viaje a las oficinas de Google en su zona. Los vencedores a nivel mundial conseguirán otro viaje a la sede central de Google en California para conocer al equipo responsable de AdWords.

Como comenta Raquel Franco en su blog, el concurso dará comienzo en febrero de 2008. Por ahora, os podéis registrar totalmente gratis en este formulario. Tenéis más información en este enlace con preguntas frecuentes.

Tras los cambios en los resultados del buscador web de Google del pasado mes de septiembre, muchos usuarios (sobre todo, de habla inglesa) detectaron multitud de páginas web con dominio ‘.cn’ (de China) que aparecían en posiciones destacadas. Estas páginas consistían en su mayoría en redirecciones hacia otras que trataban de instalar programas maliciosos en el PC del usuario.

Aunque algunos ya hablaban de sabotaje y otros sugerían que Google eliminase de un plumazo todos las páginas con dominio ‘.cn’ de los resultados (“si queremos información en chino, vayamos a ‘google.cn’”, afirmaban), lo cierto es que Google ya ha excluido de éstos a sitios como ‘bxxcrnp.cn’, ‘podes.cn’, ‘paefu.cn’ o ‘ybnuo.cn’, aunque otros buscadores como el de Yahoo! siguen mostrándolos (ver ejemplo).

Esta medida, sin embargo, no soluciona el problema de fondo, y es que deja en evidencia lo vulnerable que es aún el buscador web de Google a temas como éste (esta vez es inglés, pero no sería de extrañar que ocurriese en español). Matt Cutts, su responsable de calidad, ha admitido este ataque masivo de spam en su blog personal, asegurando que su equipo se encuentra desarrollando “cambios en la infraestructura” para poder afrontar “cualquier asunto .cn que veamos”.

Aquí tenéis una charla de posicionamiento realizada por Javier Casares de OjoBuscador durante la I Jornada de Negocios en Madrid el 31 de mayo, muy buena, está en 10 videos.

• Parte 1
• Parte 2
• Parte 3
• Parte 4
• Parte 5
• Parte 6
• Parte 7
• Parte 8
• Parte 9
• Parte 10

Google quiere evitar que los usuarios que acceden a terceros sitios web a través de su sistema publicitario AdWords aterricen en páginas que carecen de interés para ellos. Por ello, desde el año pasado la ‘calidad de la página de destino’ es tenida en cuenta para determinar la relevancia de un anuncio a la hora de situar un enlace patrocinado en mejor o peor posición dentro de la página de resultados del buscador web.

Esta ‘calidad de la página de destino’ es un parámetro de cálculo interno que no se ha hecho público, pero lo que sí que sabemos es una serie de tipos de sitios web que se penalizarán con niveles de calidad bajos. Tal y como se asegura en esta página oficial, se debe evitar participar en AdWords con sitios que simplemente se dedican a recolectar datos personales, los revendedores de AdSense o los que intentan instalar malware en el PC del visitante.

Además, se deberán anunciar “con precación” aquellos sitios del tipo “gana dinero rápidamente”, los que son simplemente comparadores de productos, los que ofrezcan libros electrónicos con anuncios frecuentes, los buscadores de viajes o los programas de afiliados de terceros.

Solamente nos queda la duda de si, a la vez que Google penaliza dentro de AdWords a estos tipos de sitios web porque son “de muy poca utilidad” para sus usuarios, no puede estar haciendo lo mismo con los mismos sitios web dentro de los resultados naturales del buscador web.

Si quieres mejorar la ‘calidad de la página de destino’ de tus sitios web dentro de AdWords, echa un vistazo a esta página web con directrices y consejos para diseñarlas. Además, también cuentas con una herramienta para optimizar la calidad.

Por: Dirson

Cuando nació en 1998 el directorio libre DMOZ (Open Directory Project), éste trataba de construir un listado de sitios web que merecían la pena, organizados por categorías, y editado por personas que desinteresadamente destinaban parte de su tiempo a poner un poco de orden a la WWW a través de esta iniciativa.

Sin embargo, llegó Google y con él la posibilidad de ingresar mucho dinero si tu sitio web aparece en las primeras posiciones de sus resultados. Para lograrlo, es necesario sobre todo conseguir enlaces y una de las mejores maneras es aparecer en DMOZ. Con ello, la tarea “desinteresada y altruista” de los editores de DMOZ se convirtió en una que puede influir para que cualquier webmaster pase a ganar varios miles de dólares al mes, o deje de hacerlo.

Ahora, Jeremy Shoemaker (una de las personas que públicamente más gana con AdSense) asegura esta semana que el editor de DMOZ encargado de la categoría donde se encuadra su blog le escribió para decirle que, si no le pagaba 5.000 dólares, lo eliminaría de dicha categoría. Como Shoemaker parece que no ha cedido, la amenaza supuestamente se ha cumplido, el blog ha sido borrado, y con ello la pérdida de enlaces muy valiosos.

Pero lejos de acabar aquí el asunto, Joost de Valk (SEO y hasta hace unas horas editor de DMOZ) cuenta en su blog que quiso investigar el asunto (de manera interna con los responsables del directorio), y se encontró con que había sido expulsado. En el blog de Philip Lenssen también se comenta este incidente, y un actual editor de DMOZ reconoce que quizá existan “manzanas podridas” dentro de los editores de DMOZ.

Ya desde hace unos años se viene debatiendo sobre la conveniencia de la existencia de DMOZ, o al menos la importancia que Google le otorga (incluso es la fuente de datos de su Directorio). Con el actual sistema, sus editores tienen demasiado poder para determinar la relevancia de un sitio web dentro de los resultados del buacador web, sin que exista ningún procedimiento para analizar la confianza que se puede depositar en cada uno de ellos.

En septiembre de 2003 nacían los Resultados Suplementarios dentro de las páginas de resultados del buscador web de Google. El objetivo de mostrar al usuario mayor información con links adicionales, diferentes a los que disponían de mayor relevancia, y enlazando a páginas web con un menor PageRank o que provenían del rastreo ‘profundo’ de documentos con una considerable probabilidad de no estar disponibles (por ejemplo, con URLs de varios parámetros dinámicos).

Desde hace unas horas, según asegura Google, ya no veremos más estos Resultados Suplementarios puesto que, se asegura, el índice del buscador es cada vez “más profundo y continuado”, y la distinción entre estos enlaces y el resto es cada vez menos evidente. Una prueba de este nuevo rastreo es que, desde hace unas semanas, Google está mostrando dentro de los resultados, y bien posicionadas, páginas web dinámicas que cuentan con URLs de más de un parámetro.

Muchos webmasters interesados en el posicionamiento echarán de menos esta información que ofrecía Google, puesto que les servía de punto de partida para analizar (por ejemplo, con esta búsqueda) el comportamiento de sus páginas web dentro del buscador web y a ojos de su robot.

Por: Dirson

Hace dos años, Matt Cutts (responsable del buscador web de Google) recomendaba a los webmasters utilizar ‘guiones normales’ en lugar de ‘bajos’ en las URLs de las páginas web, puesto que los primeros eran los que determinaban una separación entre palabras, y con ellos se podía mejorar el posicionamiento para la búsqueda de dos términos o más. Es decir, era mejor utilizar ‘sitio.com/telefonos-moviles/’ que ‘sitio.com/telefonos_moviles’.

Sin embargo ahora, informa Stephan Spencer, Matt Cutss anuncia que Google también considera el ‘guión bajo’ (underscore) como separador de palabras dentro de las URLs, por lo que se recomienda su uso en la construcción de URLs de sitios web, aunque muchos webmasters seguramente no lo utilizarán por el hábito adquirido al incluir ‘guiones normales’ (dashes). Históricamente no había sido tenido en cuenta el ‘guión bajo’ puesto que éste se venía utilizado por los informáticos como un caracter más en la definición del nombre de las variables.

Además de este anuncio, Cutts ha hecho algunas revelaciones más en una reciente charla a la que asistió Spencer:

:: si quieres que tu blog sea incluido en ‘Google News‘, intenta que en él participen más de una persona

:: la extensión de los documentos web que aparece en la URL no afecta a su posicionamiento. Es decir, da igual que sea ‘.html’, ‘.php’, ‘.htm’, etc.

:: Google no ofrece peor posicionamiento a las URLs con parámetros (sitio.com/item?id=8) que las que no lo tienen (sitio.com/item/8). Sin embargo, si utilizas más de un parámetro, Google puede considerar que el contenido no es estable, y puedes conseguir peor posicionamiento.

http://google.dirson.com/

El portal SEOMoz experto en posicionamiento revela cómo logró conseguir un millón de enlaces durante 33 meses.

Los expertos en posicionamiento de SEOMoz.org han publicado un artículo sobre cómo SEOmoz logró conseguir un millón de enlaces en 33 meses .

Tomado en cuenta que la mayoría de sitios en sus paneles de estadísticas, encuentran como resultado que el mayor tráfico proviene de buscadores, los expertos de SEOMoz señalan la importancia del posicionamiento . Uno de los aspectos fundamentales es el posicionamiento en buscadores lideres como Google , Yahoo , Ask y Live Search .

Los pequeños sitios web se nutren en una mayor proporción de visitas provenientes de los buscadores. esta es la conclusión de un estudio de Hitwise basado en una encuesta a 500 empresas con presencia en la red.

Según el estudio el top 100 de los portales más visitados de este total de 500 empresas obtienen entre un 20% a 30% visitas de los motores de búsqueda. Por el otro lado, los restantes 400 portales web más pequeños se nutrían de más de un 50% de visitas provenientes de los buscadores sobre el total de sus visitas, señala el sitio libro de posicionamiento en buscadores.

Entre los puntos que resaltan en el artículo es la importancia del buen contenido, comunidad y oportunidad. Es importante estar actualizado, exponer temas, tendencias, crear comunidad y cuidar de ella.

Autor: Stephanie Falla Aroche
http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/tips-para-conseguir-miles-de-enlaces/

Google se está consolidando a grandes pasos como el preferido de los internautas para sus búsquedas. Yo diría que sus principales ventajas son: es muy rápido, no tiene pop-ups ni banners y sus resultados son relevantes y bastante bien ordenados.

Parte del éxito de tu web puede deberse por lo tanto a conseguir una buena posición en los resultados que ofrece Google.

Los algoritmos son secretos, muy secretos, pero sí hay algunos trucos para intentar conseguir una mejor posición:

• Google no tiene en cuenta las metatags para el posicionamiento.
  Éstas pueden suplir al texto sólo cuando la página web no dispone de otro contenido
• En Google el título de la página es muy importante. Ahí habrá que colocar las palabras clave.
• También es crítico el texto de la página. Sobretodo lo que esté en los headers <H1> o <H2> y dentro del <BODY>. Número de veces que aparece la palabra clave respecto texto total ( densidad)
• Según acuerdos con buscadores partners, los registros incluídos en Yahoo y DMOZ aparecen también en Google y con mejores resultados.
  De la misma manera, a través de Google se puede aparecer en los resultados de búsquedas en Yahoo.com.
• Page Rank.
  Este algoritmo parte del concepto de que aquellas páginas con links en otras páginas ( INlinks) tendrán contenidos de más calidad ya que se ha decidido hacer una referencia a esa página por algún motivo.
  Así es como funciona :
  “PageRank relies on the uniquely democratic nature of the web by using its vast link structure as an indicator of an individual page’s value. In essence, Google interprets a link from page A to page B as a vote, by page A, for page B. But, Google looks at more than the sheer volume of votes, or links a page receives; it also analyzes the page that casts the vote. Votes cast by pages that are themselves “important” weigh more heavily and help to make other pages “important.” ”

  No tener links desde otras páginas dificulta un buen posicionamiento.
  Importa la cantidad de links y sobre todo, en qué páginas están esos links, es decir que PageRank tiene esa página que incluye tu link.

• Uso the <ALT tag> para incrementar la densidad y número de palabras clave.
• Prácticas prohibidas que pueden penalizar la URL en su posicionamiento :
  • texto oculto
  • 1 x 1 pixel transparente
  • utilizar cloaking o doorways.
    Técnicas para intentar “engañar” al robot y mostrarle páginas distintas de las que ve el usuario normal, creadas para optimizar el posicionamiento.
  • participar en programs de intercambio de links con el único objetivo de mejorar el ranking (link farms)

Autor: Magali Benítez
http://www.poliedric.com/trucos/google1.htm

  No es que yo afirme que Google es Internet sino que ya son un gran número de usuarios los que piensan que verdaderamente Google es sinónimo de Internet . Pero realmente estos usuario no están muy desencaminados… porque aunque los que realmente conoces Internet saben que esto es imposible si nos ponemos a analizar si que se puede ir acercando a “ser Internet” .

Es un hecho que Google está comprando poco a poco Internet, ultimamente no nos cansamos de publicar noticias de adquisiciones de Google todas y cada una de estas adquiciones corresponden a verdaderas pequeñas porciones de Internet… Blogger , YouTube , FeedBurner , Panoramio , Neven Vision , Writely , Urchin … y así hasta aburrirnos.

Cómo se puede ver hay representantes de muchos diferentes servicios y casi siempre hablamos de los mejores en cada uno de los apartados, si esto sigue así desde luego que algún día veremos un titular que diga Google compra Internet .

Hay un gran número de personas que no conoce ninguna alternativa a Google y no es casualidad que entre las 25 personas más influyentes de Internet se encuentren cuatro personas de Google (Sergey Brin, Larry Page, Vinton Cerf y Eric Schmidt).

Y es que el documental “EPIC 2015” no va muy desencaminado, un documental de ficción creado por los estadounidenses Robin Sloan y Matt Tompson, del centro de estudios mediales The Poynter Institute (Florida, EE.UU.).

Con 10 minutos de duración y engoblando la evolución de los medios e Internet hasta el 2015, hace un estudio sobre los medios de comunicación, hasta ese año, cuando el panorama mediático tal como lo conocemos ha cambiado radicalmente.

EPIC 2015 (Español)

Ya muchos usuarios conociendo la dirección URL (sea cual sea, por ejemplo: www.tufuncion.com ), los pasos que hacen para llegar a ella son: 1. Abren el navegador. 2. Van a www.google.com 3. Introducen en el cuadro de búsqueda la propia URL ( www.tufuncion.com )… Increible pero cierto.

Por estas razones y muchas otros hay cada vez más inquietudes acerca de la privacidad de los usuarios … y si esto sigue aquí nadie podrá evitar la “Dominación Total de Google”

Autor: tufuncion.com
http://www.tufuncion.com/google-internet