El Portal del Webmaster

Hasta la fecha, el robot de Google solamente rastreaba e indexaba aquellos documentos que son enlazados desde páginas web o que son sugeridos a través de ‘Google Sitemaps’ (aunque algunos aseguran también que lo hace también con las páginas que se visitan con la ‘Google Toolbar’ instalada). Sin embargo, muchos sitios disponen de documentos web con multitud de información que, debido a que no cumplen las anteriores condiciones, nunca aparecen en el buscador web.

Es lo que se denomina la “Internet invisible”, y es un porcentaje de la WWW que Google quiere rastrear e indexar. Por ello, según se asegura en este post oficial, el robot de Google está comenzando a realizar pruebas para hacerse con los contenidos que existen detrás de los formularios web que nos encontramos muchas veces en los sitios web, y que generan páginas web con información realmente útil.

Cuando el robot de Google localice un formulario en sitios web “de alta calidad”, se realizarán varias consultas de prueba, insertando de manera automatizada palabras con cierto sentido en las cajas de texto, y realizando selecciones en los menús desplegables, radio buttons o check boxes. En caso de que la información que devuelva el formulario sea inédita para Google y “de interés”, pasará a formar parte del índice de su buscador web.

Eso sí, desde Google se quiere subrayar que en todo momento se respetarán las reglas ‘robots.txt‘ que se indiquen para cada sitio web, y que nunca se rastrearán formularios que incluyan campos de información personal (como passwords, nombre de usuario, contactos, etc.). Además, se asegura que la nueva información no afectará al posicionamiento del resto de las páginas de un sitio web.

En esta página oficial del programa publicitario Google AdWords se comunica que, a partir de este mes de marzo, el tiempo de carga de la ‘página de destino’ (’landing page’) de los anunciantes será un factor más del misterioso ‘Quality Score’ (’Nivel de Calidad’). Este valor es un factor más que, junto al CPC (Coste por Click que paga el anunciante) y al CTR (Porcentaje de Clicks que el usuario hace sobre el anuncio) determinan la posición de un anuncio bien en de la columna derecha de las páginas de resultados o bien estar dentro del top de resultados.

Con esta nueva incorporación, las páginas a las que el usuario tarde más en acceder después de hacer click en el anuncio, perderán ‘puntos’ en el ‘Quality Score’ y, por lo tanto, tendrán menos posibilidades de aparecer en las primeras posiciones de los enlaces patrocinados de AdWords. De esta manera, Google entiende que el usuario tendrá una experiencia más positiva con el sistema publicitario que ‘mancha’ las páginas de resultados del buscador, al no tener que esperar mucho tiempo en acceder a una información (la publicitaria) que quizá le resulte interesante.

Si Google se preocupa tanto por la experiencia de los usuarios que acceden a la información publicitaria, cabría también suponer que hiciera lo mismo con la información de los resultados ‘naturales’ que muestra su buscador web, penalizando a aquellos que suelen mostrar sus páginas de una manera más lenta, y premiando a los sitios web con menor tiempo de carga. Con los anunciantes, Google se siente con la obligación de comunicárselo oficialmente, puesto que es parte del funcionamiento de un servicio por el que les cobra económicamente, pero el algoritmo del buscador web no es en absoluto público, y solamente existen rumores y sospechas de que la velocidad de carga puede ser un factor más.

De hecho, desde octubre de 2006 el servicio ‘Google Sitemaps’ (ahora conocido como ‘Google Webmasters Tools’) ofrece a los webmasters la posibilidad de conocer más datos sobre el rastreo del Googlebot, entre ellos la velocidad con la que rastrea las páginas, incorporando una gráfica (ver captura) que nos puede ayudar a localizar problemas en la velocidad de nuestras páginas.

Para poder mejorar el tiempo de carga de tus páginas web, si eres anunciante de AdWords te convendría echar un vistazo a las herramientas que ofrece para diagnosticar el ‘Quality Score’, y todos los webmasters en general deberíamos intentar optimizar esta velocidad:
:: siguiendo estos consejos ofrecidos en las páginas de ‘developer.yahoo.com’ (y que son recomendados también por Google) para optimizar aspectos como el número de llamadas HTTP, el uso de Gzip (soportado por Googlebot), la ubicación de las hojas de estilo y los scripts, …
:: optimizando nuestro código ‘Server Side’ (como PHP) para evitar procesos innecesarios o consultas desorbidatas a la Base de Datos,
:: seleccionar la frecuencia de rastreo del Googlebot en nuestras páginas para que no este continuamente haciéndolo,
:: utilizar sistemas de cacheo, tanto internos como externos,
:: evitar un número elevado de redirecciones, páginas intermedias o iframes,
:: utilizar, como herramientas de diagnóstico, extensiones de Firefox tan útiles como YSlow o ‘Live HTTP Headers‘

Al momento en que se tienen en mente el lanzamiento de un nuevo proyecto para internet se debe de ser consciente de que en internet las cosas se manejan de forma interactiva, si tu proyecto no es capaz de adaptarse a las necesidades de internet las probabilidades de éxito serán limitadas.

Se tiene que tener muy claro cuales son los objetivos del proyecto, necesitas hacer un análisis de palabras claves para entender como buscan tus posibles clientes, esto incluso antes de comprar el nombre de dominio.

El análisis de la competencia para entender lo que están haciendo tus competidores, es bueno saber que los principales errores que cometen las empresas en internet son los siguientes:

• Su contenido no es original: lo que venden es vendido por otros y de la misma forma, incluso con la misma descripción del producto (contenido duplicado).
• Nombre de dominio: no disponen de un nombre de dominio que identifique su empresa, y en muchos casos no saben cómo recuperar dicho nombre, urende.com o nissan.com son casos ejemplares.
• Realización de pruebas: lanzan el proyecto sin realizar pruebas que permitan sacar un proyecto de calidad, lo cual puede ser perjudicial para su empresa, los usuarios pueden considerar que la web no está terminada y no volver.
• Temática definida: si tu empresa quiere conseguir que su proyecto sea mejor que el de la competencia deben tener claro cuáles pueden ser tus posibles clientes, el enfoque de la web debe variar dependiendo del público objetivo, se debe saber que hacen tus competidos y tratar de mejorarlo.
• Profesionalidad de la web: puedes ofrecer un excelente servicio, pero los visitantes necesitan ver un diseño de calidad, bien terminado, un proyecto que transmita seriedad y seguridad.

Para poder posicionar tu empresa en internet debes definir cuáles son las palabras clave que la gente busca, cada palabra clave o producto buscado puede ser una página, y en una misma página puedes optimizar para varias palabras clave, tener un enfoque claro sobre el contenido es uno de los factores más importantes para el éxito de tu empresa en los buscadores.

Todos los conceptos básicos deben ser aplicados de forma adecuada, la búsqueda de palabras clave, una estructura interna compatible con los buscadores, conceptualización del contenido y lo más importante de todo “la capacidad de cambio”, para que tu empresa tenga éxito en internet debes tener la capacidad de entender que hacen tus visitantes –Google Analytics-, los cambios que realices deben ser acorde con las nuevas tendencias, el planeamiento inicial de tu proyecto no sirve de nada si no lo adaptas a los cambios de día a día (al menos para internet).

Las empresas que tengan la capacidad de adaptarse a los nuevos requerimientos establecidos podrán mantenerse en la competencia, y es mejor reinvertir a tiempo en mejorar tu portal que quedarte obsoleto, la mentalidad del empresario de internet debe ser abierta a cambios bruscos que a veces significan mucho tiempo, dinero y esfuerzos.

Como blogger lo más adecuado es que tus artículos puedan ser leídos por tantas personas como sea posible, las formas de conseguir esto son mediante el posicionamiento web del artículo, enviándolo a sitios como menéame o sindicando (feeds) el contenido.

¿Qué pasa cuando tu contenido es leído en otros blogs -no controlas la imagen, ni las modificaciones- o páginas que copian tu contenido sin tu consentimiento, que incluso en algunos casos los sitios que copian tu contenido se posicionan y a ti Google no te muestra?

Según comente aquí, Google favorece la diversidad de resultados mostrados, pero actualmente NO penaliza a los portales que copian tus post, su algoritmo entiende que la razón de duplicar se debe a razones de distribución, muchos periódicos y revistas comprar artículos que han sido tratados en periódicos más grandes o viceversa.

Google muestra un solo resultado de lo que considera contenido duplicado, según ellos (Google) no debemos preocuparnos por no aparecer de primeros, mi recomendación es que si esto te está sucediendo a ti trates de realizar una buena estrategia de enlaces internos para darle más peso a ese post/artículo y que consigas algunos enlaces entrantes.

Los portales que copian contenido NO SON PENALIZADOS, el hecho de que un artículo sea duplicado no quiere decir que el mismo debe aparecer como resultado complementario.

Para que nuestro resultado sea considerado importante aún siendo contenido duplicado debe de superar los factores que hacen que el otro portal aparezca primero, normalmente cuando copian el contenido agregan la fuente de donde han sacado el post y esto le permite a Google determinar cuál es el más importante, también la fecha de publicación y la relevación en sí del dominio.

Google continua trabajando en el desarrollo de un sistema de indexación instantáneo, el cual podrá determinar cual portal ha publicado la noticia primero ya que actualmente se muestra primero el que es visitado primero por el robot.

Yo no creo que esta práctica sea válida por mucho tiempo, copiar contenido no agrega valor, pero mientras Google no luche contra temas como este que son tan importantes como la compra de enlaces y los post pagados no podremos obtener resultados mejores en el buscador, si quieres seguir leyendo más sobre el tema en ingles puedes hacer clic aquí.

En una excelente práctica de trabajo colaborativo, en SEOmoz.org han rehecho la lista con los factores que más influyen en el posicionamiento de nuestras páginas web.

La lista cuenta ahora con la valoración de diversos expertos, los cuales han valorado su importancia con una cifra entre 1 y 5. De esta manera, cada uno de los factores tiene una media y una desviación, que da idea de la transcendencia de cada uno de ellos y del consenso que existe.

Aquí tenéis el ‘Top 10′ de los factores, junto a su valoración:

1.- Título de nuestra página web - 4.57
2.- Anchor Text de los links hacia nuestra página web - 4.46
3.- Uso de las palabras clave dentro del texto de nuestra página web - 4.38
4.- Accesibilidad de nuestra página web - 4.31
5.- Enlaces internos desde nuestro propio sitio web - 4.15
6.- Temática principal de nuestro sitio web - 4.00
7.- Enlaces externos que tiene la página desde la cual nos enlazan - 3.92
8.- Popularidad de enlaces de nuestro sitio web dentro de los webs de la misma temática - 3.77
9.- Popularidad de enlaces de nuestro sitio web dentro de la WWW - 3.69
10.- No efectuar ‘Keyword Spamming’ (abuso en la utilización de palabras claves) - 3.69

Dar a conocer una página web siempre es tarea difícil y uno de los primeros pasos consiste en lograr que los buscadores indexen adecuadamente el sitio web. Para ello solemos recurrir al intercambio de enlaces con el que no siempre logramos los resultados que esperamos.
En este artículo voy a comentar algunos trucos útiles para seleccionar los enlaces más adecuados para nuestro intercambio y evitar aquellos que puedan ser negativos para nuestra página.

Para encontrar buenos enlaces analiza siempre los siguientes aspectos antes de aceptar o solicitar un intercambio de enlaces.
Busca sitios con contenidos similares a los tratados en tu página. Aunque sobre este punto hay muchas discusiones y no parece que nos pongamos de acuerdo, lo cierto es que los usuarios agradecerán poder acceder a enlaces que sean de su interés y en consecuencia valorarán mejor tu sitio.
Evita los intercambios con páginas con un número excesivo de enlaces salientes. La regla es fácil: Importancia de la página / número de enlaces = importancia del enlace. Por tanto, menos enlaces salientes mayor importancia tendrá tu enlace para el buscador.
Comprueba la cantidad de enlaces entrantes. Un elevado número de enlaces entrantes es buena señal.
Comprueba también el número de páginas que tiene indexadas. A mayor número de páginas indexadas más profundiza Google en el sitio y más alta es la calidad del enlace para agregarlo al intercambio.
Verifica el posicionamiento para las palabras clave de la página. Si el resultado es bueno quiere decir que el responsable del posicionamiento está realizando un buen trabajo y esto también es beneficioso para ti.
Evita los intercambios con páginas que enlazan a páginas penalizadas que podrían perjudicar a tu sitio en un futuro.
Comprueba el código por si incluye enlaces ocultos o etiquetas prohibidas por las que pueda ser penalizado por Google. Evita siempre los enlaces con sitios que intentan engañar a Google.
Otros datos que puedes revisar son el número de visitas y el Page Rank.
No aceptes enlaces mediante scripts o metidos en marcos, redireccionamientos o similares. Los buscadores no siguen estos enlaces por lo que no sirven para dar a conocer nuestro sitio en el buscador.
Siguiendo los trucos descritos lograrás mejores enlaces para tu intercambio. Recuerda que cantidad no es sinónimo de calidad, limita tus intercambios a un número prudencial. Veinte enlaces son más que suficientes para un intercambio optimizado.

Autor: Carlos Bouza
http://www.contenidosgratis.com

Muchos servicios de hosting y alojamiento web ofrecen a sus clientes la posibilidad de tener una dirección IP exclusiva para cualquier proyecto que alojen, y que no será compartida con ningún otro. Suele ser utilizado por algunos webmasters que requieren necesidades especiales, como filtrar accesos, gestionar recursos por IP, administrar elementos de seguridad, o alojar servidores DNS.

Sin embargo, muchos webmasters creen que tener una dirección IP dedicada para un sitio web mejora, en sí mismo, su posicionamiento en los resultados del buscador web de Google, y desde la propia compañía han asegurado varias veces que esto no es así. La última la recogen en ’seroundtable.com’, haciéndose eco de un post de un responsable del buscador que nos recomienda no preocuparnos sobre ese tema y alojar nuestros proyectos donde mejor nos convenga. “Un montón de sitios están albergados en IPs compartidas. Si esto tuviera un efecto negativo en la valoración de su relevancia en Google, perjudicaría a la mayoría de los sitios de la WWW, y esto no es bueno ni para los webmasters ni para los usuarios”, asegura. Además, como consejos señala “preocuparnos de los contenidos, que nuestras páginas sean fáciles de visualizar para los usuarios independientemente del hardware y el navegador que utilicen, y asegurándonos de que los contenidos son informativos y únicos”.

No obstante, como se ha recordado a veces, el hecho de que nuestro sitio web comparta dirección IP con otros sitios puede tener como consecuencia que los enlaces entre ellos tengan menos ‘peso’ a la hora de establecer la relevancia (se recomienda alojar, en caso de que queramos enlazarlos entre sí, cada sitio web en una dirección IP de diferente bloque C). Además, se han detectado casos en los que la penalización de un sitio web ha influido en el posicionamiento de los demás que compartían la misma IP.

Aquí tenéis una charla de posicionamiento realizada por Javier Casares de OjoBuscador durante la I Jornada de Negocios en Madrid el 31 de mayo, muy buena, está en 10 videos.

• Parte 1
• Parte 2
• Parte 3
• Parte 4
• Parte 5
• Parte 6
• Parte 7
• Parte 8
• Parte 9
• Parte 10

Cuando nació en 1998 el directorio libre DMOZ (Open Directory Project), éste trataba de construir un listado de sitios web que merecían la pena, organizados por categorías, y editado por personas que desinteresadamente destinaban parte de su tiempo a poner un poco de orden a la WWW a través de esta iniciativa.

Sin embargo, llegó Google y con él la posibilidad de ingresar mucho dinero si tu sitio web aparece en las primeras posiciones de sus resultados. Para lograrlo, es necesario sobre todo conseguir enlaces y una de las mejores maneras es aparecer en DMOZ. Con ello, la tarea “desinteresada y altruista” de los editores de DMOZ se convirtió en una que puede influir para que cualquier webmaster pase a ganar varios miles de dólares al mes, o deje de hacerlo.

Ahora, Jeremy Shoemaker (una de las personas que públicamente más gana con AdSense) asegura esta semana que el editor de DMOZ encargado de la categoría donde se encuadra su blog le escribió para decirle que, si no le pagaba 5.000 dólares, lo eliminaría de dicha categoría. Como Shoemaker parece que no ha cedido, la amenaza supuestamente se ha cumplido, el blog ha sido borrado, y con ello la pérdida de enlaces muy valiosos.

Pero lejos de acabar aquí el asunto, Joost de Valk (SEO y hasta hace unas horas editor de DMOZ) cuenta en su blog que quiso investigar el asunto (de manera interna con los responsables del directorio), y se encontró con que había sido expulsado. En el blog de Philip Lenssen también se comenta este incidente, y un actual editor de DMOZ reconoce que quizá existan “manzanas podridas” dentro de los editores de DMOZ.

Ya desde hace unos años se viene debatiendo sobre la conveniencia de la existencia de DMOZ, o al menos la importancia que Google le otorga (incluso es la fuente de datos de su Directorio). Con el actual sistema, sus editores tienen demasiado poder para determinar la relevancia de un sitio web dentro de los resultados del buacador web, sin que exista ningún procedimiento para analizar la confianza que se puede depositar en cada uno de ellos.

Cada 3 meses aproximadamente, Google actualiza el valor público del PageRank de todas las páginas web que tiene indexadas, y con esta actualización llega la preocupación de miles de webmasters que consideran este valor como muy importante a la hora de conseguir un buen posicionamiento.

En este hilo del foro ‘WebMasterWorld’ se debate la posibilidad de que Google dejase de mostrar este valor público, que aparece exclusivamente a través de la popular Toolbar (y de los datos de servidores que son consultados por este barra).

Como posibles puntos a favor (para la Comunidad): se reduciría el enorme spam que se recibe por parte de webmasters que quieren ser enlazados desde una página web con un determinado PageRank, se acabaría con la obsesión de muchos responsables de sitios web con el valor del PageRank como único factor de posicionamiento, …

Posibles puntos en contra (para los webmasters): no se podrían detectar los problemas que ahora se descubren cuando la barrita verde está blanca o gris, no se podría saber si estamos enlazando a una página web con relevancia dentro de la WWW, …

Posibles puntos en contra (para Google): muchos usuarios que utilizan la Toolbar solamente para conocer el PageRank (la mayoría de los webmasters) dejarían de utilizar la herramienta (con el enorme interés que tiene Google en que esto no sea así), Google dejaría de disfrutar de esos días en los que una parte de la blogosfera habla de su PageRank (con lo que supone de publicidad gratuita), …

Por: Dirson